POSIÇÃO DO GD DIANA EM RELAÇÃO AO CAMPEONATO NACIONAL DA 1ª DIVISÃO POR EQUIPAS 2008/2009

"Posição do GD Diana em relação ao 51º Campeonato Nacional da 1ª
Divisão por Equipas, época 2008/2009

1. A desistência de clubes da 1ª divisão no campeonato nacional por
equipas, época 08/09, era de esperar pois os encargos económicos são de
facto elevados, o que revela a forma precipitada como todo o processo de
alteração de 4 para 6 tabuleiros foi conduzido;

2. Esperamos que todos os clubes com direito desportivo em participar no
campeonato apresentem de facto 6 jogadores a jogar, i.e. esperamos que não
haja faltas de comparência em determinados tabuleiros;

3. A solução a encontrar para o campeonato ser disputado com 16 equipas
tem que passar sempre pelo que está estipulado no Regulamento de
Competições em vigor, e aqui temos um grande problema (ver Art. 36 alínea
4) pois se alguma equipa recusar subir à 1ª Divisão é despromovida
automaticamente para os campeonatos distritais;

4. Nos últimos anos a competição a 4 tabuleiros apresentou uma Força de
Jogo dos mais elevados de sempre em Portugal, a partir deste ano esse item
vai baixar com certeza e dificilmente irá subir nos próximos anos;

5. Nos próximos anos esta situação de desistência por problemas económicos
e/ou desportivos e, ainda, possíveis faltas de comparência em determinados
tabuleiros irá continuar, não vai ser um problema isolado da época em
curso;

6. Em relação aos clubes que vão disputar a fase final da 2ª e 3ª
divisões, existe alguma desistência? O mais certo é não pois será
disputado a 4 tabuleiros!

7. Tendo em conta que a equipa da Associação Académica da Amadora era um
cabeça de série, o mais lógico e certo é que a equipa que ficou em 5º
lugar no campeonato do ano 07/08 seja o outro cabeça de série. O processo
em vigor é de facto o mais correcto pois promove o desempenho dos melhores
classificados do campeonato anterior;

8. Bem, temos a seguinte questão: caso o campeonato não se dispute a 16
equipas quem vai suportar as despesas (entretanto pagas pelos clubes) das
diárias desnecessárias no Gaia Hotel, i.e. um dia por cada desistência;

9. No passado assistimos ao fim de clubes com um historial ímpar na
modalidade, tais como Boavista, Seia e Guarda, hoje assistimos
praticamente ao fim de outros clubes históricos, se nada for feito no
futuro essa situação irá continuar;

10. Tudo indica que daqui a uns anos (não muitos) a FPX vai ter que recuar
na sua pretensão a 6 tabuleiros e colocar novamente a competição máxima
por equipas a 4 tabuleiros pois caso contrário vamos ter desistências
anuais na 1ª divisão;

Por fim quero desejar, de forma sincera, o melhor para a competição e que
o campeonato nacional por equipas a disputar em breve seja um sucesso
desportivo e um sucesso de organização local.


Aproveito esta oportunidade para sugerir/propor à FPX e à comunidade
xadrezista em geral o seguinte: Para honrar a memória do Colega Walter
Tarira, proponho um minuto de silêncio em sua memória tanto na Final da
Taça como no 1 jogo do Campeonato Nacional por Equipas que são de facto as
provas mais emblemáticas do calendário nacional.

Atenciosamente,

Pelo GD Diana

Fernando Carapau"


>>

COLEGAS, AMIGOS & INTERNET

De: Fernando Carapau
Enviada: sábado, 18 de outubro de 2008 17:06:39
Para: AXD Braga (Fernando Castro)

"Caro Colega e Amigo Fernando Castro:

Obrigado pelo seu esclarecimento!
Não vou comentar certo conteúdo do seu email.
Vou esperar calmamente pela próxima AG para participar de forma construtiva nos assuntos entretanto agendados.
Espero que o assunto que o GD Diana solicitou a V. Exmª seja objecto de debate na próxima reunião.

Atenciosamente, Fernando Carapau"
>>

FERNANDO CASTRO RESPONDE A FERNANDO CARAPAU

XADREZ EM BRAGA

De: Associação Xadrez de Braga
Enviada: sábado, 18 de outubro de 2008 15:40:49
Para: Fernando Carapau

"Caro Dr.Fernando Carapau,

Constato que persiste em utilizar este meio para, de forma maliciosa e abusiva, lançar a confusão junto das Associações Distritiais de Xadrez e de outros membros da comunidade xadrezística.
Registo, por isso, apesar do meu pedido anterior, a sua indisponibilidade para reflectir maduramente sobre os assuntos antes de emitir opinião precipitada sobre os mesmos.
De facto, uma vez mais fala sem saber do que fala e, em consequência, acaba por apresentar suspeitas totalmente infundadas.
De facto, o Open Javier Carpintero de 2006 terminou a 29/10/2006 (http://ratings.fide.com/rtdarca.phtml?event=5715&codt=23).
Foi, por isso, contabilizado para a lista de Janeiro da FPX e para o cálculo das performances nessa mesma lista, como se impunha.
Ora, segundo os critérios atempadamente divulgados pela Direcção da FPX
(ver em www.fpx.pt)
as listas que contam são as 6 últimas, ou seja, no caso da selecção anunciada em Julho para as Olimpíadas, as listas FPX que contaram foram as de Abril 2007, Julho 2007, Outubro 2007, Janeiro 2008, Abril 2008 e Julho 2008
(neste último caso só contou a lista FIDE, porque a FPX não publicou a lista nacional).
Pelo que é evidente que o referido torneio não podia já contar.
A contabilização deste torneio para ELO FIDE só foi, contudo, registada na lista FIDE de Abril 2007, porque a Direcção da FPX só enviou à Comissão de Qualificação esta prova, no dia 24 de Dezembro de 2006, pelo que a FIDE já não a considerou para a lista de Janeiro
(só aceitando a prova, na abertura da nova lista, já a 10 de Janeiro de 2007).
Não sei de quem foi a culpa deste lapso:
se do árbitro da prova, se da organização da mesma, se da Direcção da FPX na altura. Nem me interessa agora saber, até porque presumo que não terá sido um erro intencional, muito menos a pensar ser utilizado por alguém quase 2 anos depois.
O que sei é que não foi culpa da Comissão de Qualificação, que apesar do envio tardio, ainda contabilizou, como deveria fazer, esta prova na lista FPX de Janeiro de 2007.
Também não foi certamente culpa da actual Direcção, que ainda não se encontrava em funções naquela altura.
De qualquer forma, constata-se, pelo cálculos, que, mesmo que esse torneio tivesse contado para as performances de Julho de 2008, absolutamente nada teria alterado no ordenamento dos principais jogadores, em nada alterando, por isso, a composição da selecção nacional anunciada pelo seleccionador.
O motivo de não convocação de AG já foi apresentado aos sócios da FPX.
Pode consultá-lo em http://aladerei.e-xadrez.com/ com data de 17 de Outubro onde, apesar de não autorizada pela Mesa da AG, a minha mensagem de email acabou por ser tornada pública.

Cumprimentos, Fernando Castro
Comissão de Qualificação/ Mesa da AG"
>>