03-07-2009

DE CABO VERDE, SEM TEMPO DE RELEXÃO


MINDELO - VIRIATOVITCH CHESS


Ontem, enquanto decorria a 1.ª sessão da fase intercalar do Regional Individual de S. Vicente (Cabo Verde), competição que estou a dirigir, dei por mim a pensar que o xadrez é uma “doença” sem cura.

Uma doença boa da qual pensava já estar curado. Puro engano. Mas, a história conta-se facilmente.

Desde 1984, altura em que não renovei o contrato de trabalho que tinha com a Câmara Municipal de Coruche (onde, entre outras coisas, era animador de xadrez), que não tinha contacto, a nível de competição e de organização, com a modalidade.

Por questões de ordem familiar e profissional, o xadrez afastou-se da minha vida (ou afastei-me dele) e durante cerca de 24 anos andamos de costas voltadas.

Para quem durante cerca de 9 anos (de 1975 a 1984), ocupou algumas das suas horas livres (e outras que passaram a ser) de jovem (desde os 13 até aos 22 anos), a jogar (mal) e a organizar (bem) eventos que promovessem o xadrez, primeiro em Ulme (Chamusca), depois em Santarém e Coruche, passar à “reforma” certamente que não era uma situação duradoura.

Um dia a “reforma” terminaria e, é assim, que por razões de ordem pessoal e profissional, um bonito dia decidi vir viver para Cabo Verde, mais concretamente para a cidade do Mindelo na Ilha de S. Vicente. Desde a minha chegada e durante cerca de 7 anos que o xadrez se foi aproximando de mim. Primeiro, ao ser um dos vencedores de um concurso de problemas organizado por um jornal local e depois, na sequência desse prémio, a tentativa de organizar um match por correspondência entre Portugal e Cabo Verde, que ainda chegou a iniciar-se mas que por falta de resposta dos locais não chegou a ter o final desejado.

É assim, que num belo dia, aparecem no meu estabelecimento, o Carlos Mões e o Éder Pereira para me convidarem a participar num torneio a realizar num dos hotéis aqui da cidade. Perguntei quando começava o torneio, ao qual me responderem que era naquele dia às 20.00 Horas. Fiquei indeciso, mas lá me resolvi a ir ver o que me esperava.

O torneio, para o qual não vi qualquer regulamento duvidando, até hoje, da sua existência, era constituído por 2 poules preliminares, a apurar, julgo que 3 jogadores de cada grupo para a poule final. Nesta fase, cada jogador jogaria 8 ou 9 partidas no seu grupo. Ao verificar o emparceiramento, apercebo-me que nas partidas que eu teria de jogar, só em 3 é que conduzia as peças brancas, facto pelo qual perguntei logo como tinha sido feito o emparceiramento. Até hoje ainda não percebi a explicação que me deram.

Antes de iniciar a primeira partida que disputei, verificando que na mesa estava a folha de anotação e o relógio, pergunto qual era o tempo de reflexão.

Aqui a resposta é a mais surpreendente que me podia acontecer, pois não houve resposta mas sim pergunta: qual tempo de reflexão? O que é isso?

Perante isto, “disparo”: então para que é que serve o relógio? A resposta não podia ser mais intrigante: para marcar o tempo.

É claro que este diálogo não estava a fazer qualquer sentido, facto pelo qual lá expliquei o que era o tempo de reflexão, exemplificando com 2:30H para 45 lances ou 2.00 H para 36 lances. Ficaram duvidosos e a olhar-me de soslaio, como quem diz “o que é que este gajo quer? Deve pensar que é bom.”

Não terminei o torneio porque entretanto adoeci, mas nas outras 2 ou 3 partidas que fiz, continuou a não haver tempo de reflexão.

Passado algum tempo, os organizadores do torneio, pretendendo reactivar a Associação de Xadrez de S. Vicente que estava sem actividade há uns bons anos, convidaram-me a participar numa reunião para esse fim. E é assim que de reunião em reunião, em Setembro de 2008, vejo-me empossado no cargo de vice-presidente a AXSV.

Na primeira reunião da novel direcção da Associação, o Presidente, que passado pouco tempo, devido a doença, viria a abandonar o cargo, propôs a realização de um torneio entre os 2 primeiros do torneio que atrás referi e os 2 primeiros de um torneio que se tinha realizado na capital. Fiquei a matutar naquela proposta e achei que um torneio com 4 jogadores era pouco, havia que fazer mais para divulgar o xadrez. Lá coloquei os meus contactos em marcha e na reunião seguinte apresentei a proposta para a realização dum Festival de Xadrez contanto com a presença do campeão de Portugal o GM António Fernandes. Ficaram todos a olhar para mim, certamente a pensar “este gajo é doido, alguma vez consegue fazer isto?”.

A verdade é que, já sem a colaboração do presidente, o Festival se realizou e o António Fernandes foi o cabeça de cartaz, já se realizaram o Regional de Rápidas, o match S. Vicente – St.º Antão, a primeira fase do Regional, a edição de um boletim, a criação de um site na net.

Voltando a ontem, e à 1.ª sessão da fase intermédia do Regional, olhando para aquelas mesas, equipadas com relógios digitais e sabendo que as partidas do Campeonato têm como tempo de reflexão 1:30H + 30 s, virei-me para o Carlos Mões e perguntei-lhe: “lembras-te daquele torneio quando perguntei qual era o tempo de reflexão? Lembras-te quando me disseram que não sabiam o que era isso e que depois perguntei para que serviam os relógios?”. Rimo-nos os dois. Depois confessou-me que quando apresentei a proposta de trazer o António Fernandes pensaram que eu era doido.

É assim que esta boa “doença” voltou e permite que aqui já se jogue com regras, alguma qualidade e incerteza quanto a vencedores e vencidos.

Falando agora do Regional, na 1.ª sessão não houve surpresas, ou seja Alessandro Mazzonni, Eder Pereira e Daniel Lopes, venceram os seus adversários, respectivamente, Aires Fortes, Jorge Almeida e Antunio Barbosa.

Á partida, o jogo entre Natalino Silva e Arlindo Fonseca, era o que suscitava mais dúvidas relativamente ao resultado. É essa partida que abaixo reproduzimos, para que possam atestar a força dos n/jogadores.

Para hoje, na 2.ª sessão, prevê-se uma partida escaldante entre Alessandro Mazzonni e Eder Pereira, dois dos principais candidatos à vitória final, em que o italiano radicado em S. Vicente há bastantes anos, conduzirá as peças brancas.

Os restantes jogos são:

Aires Fortes – Arlindo Fonseca

Antunio Barbosa – Natalino Silva

Jorge Almeida – Daniel Lopes





>>

01-07-2009

PORQUE NÃO SOMOS TODOS MESTRES DE XADREZ ? - PARTE II


FERNANDO PINHO - VIRIATOVITCH CHESS

Já lá vai algum tempo desde que publiquei "Porque não somos todos Mestres de xadrez ?".
Esse post que pode ser visto AQUI tentava dar uma resposta à questão e era ilustrado com uma partida do meu velho amigo Fernando Moreira de Pinho.

Vou voltar à contenda, utilizando uma vez mais uma partida de "Pinhovitch".

Esta partida podia ter como titulo:
"O gajo estava bem melhor mas não viu táctica" ^_^

Já agora, querem ver a partida por dentro ?
Então, sigam a partida havendo pelo meio alguns cometários via MSN na altura em que o Fernando "Pinhovitch" me mostrou o dramático joguinho.

Legenda:
"Gajo" = Mestre FIDE de ocasião com um nome dificil de repetir. -)

FM Lasinskas Povilas (2242) - Fernando Pinho
Open Internacional Municipio Carlos I, Sanxenxo - Galicia, 2009
ECO: D31

"Depois de ver na base de dados na vespera...
Depois de ver as partidas, vi que seria muito dificil
e por isso...não estudei nada de especial !!"

1.d4 e6;

"O gajo estava a jogar muitas vezes, 2. Bg5 e por isso provoquei a ver se ele jogava Francesa."

2.c4;

[ 2.e4 ]

2...d5;

[ 2...Nf6 3.Nc3 ]

3.Nc3 c6;

[ 3...Be7 ]

4.e4;

[ 4.e3 Nf6 ]

4...dxe4 5.Nxe4 Nf6;

[ 5...Bb4+ ]

6.Nxf6+ Qxf6 7.Nf3 Bb4+;

[ 7...Nd7 ]

8.Bd2 Qe7 ?!; Este duvidoso lance deve ser novidade.

[ 8...Bxd2+ ]

9.Bd3 Nd7 10.0-0 Bd6 11.Qc2;

[ 11.Re1; 11.Qe2 ]

11...Nf6;

[ 11...h6 12.Bc3 0-0 13.Rad1 +/- ]

12.Bg5 Qc7 !?; O Pinho, fiel ao seu estilo, começa a tentar pescar em àguas turvas.
" E agora, Pinhovitch começa a tentar criar iniciativa !"

[ 12...h6 ]

13.Rfe1 Ng4; " É o festival ! O gajo noto muito vermelho."

14.h3;

"Levantasse, e vai dar uma volta...
Eu mantenho alguma calma, pois o homem é que tem de ganhar.
Ele entretanto regressa à mesa."

14...,h6;

"E proponho empate (tablas, em espanhol), sabendo que não iria aceitar e para o descontrolar. Ele não disse nada."

15.Bh4 g5 ?; Mais um dos tais lances psicológicos que só não vale contra computadores.

" Continua a ser o meu estilo a imperar. Estou nas minhas sete quintas !"

[ 15...Nf6 ]

16.hxg4 ?; O Mestre FIDE lituano pensa estar a caminhar num campo de minas !

[ 16.Bg3 Bxg3 17.fxg3 Nf6 18.Qf2 + - Nd7 19.Rf1 0-0
20.Rae1 c5 21.g4 +/- ]

16...gxh4 17.Nxh4;

[ 17.c5 ]

17...Rg8 18.Qe2 ?!;

[ 18.Nf5; 18.Re4 ]

18...Be7 ?; Uma perdida de tempo que deixa as negras em desvantagem.
Há que trabalhar estes pormenores.

[ 18...Bd7 ! 19.c5 Bh2+ 20.Kh1 0-0-0 21.Nf3 Bf4 22.g3 Bg5 23.b4 +/= ]

19.Nf3 Bd7;

[ 19...Rxg4 20.Ne5 Rg5 21.Qf3 +/- Bd6 22.Ng4 Be7 23.Rad1, a posição das brancas é avassaladora;
19...Qf4 20.Ne5 Qxd4 21.Qf3 Rg7 22.Be4 +/- ]

20.Ne5 0-0-0; Não há nada a fazer, ele é mesmo assim.

[ 20...Rg7 21.d5 + - ]

21.Nxf7 + - Rdf8 22.Ne5 Rf4 23.Nxd7;

[ 23.Qe3 ]

23...Rfxg4 24.Qxe6 ??; Meus amigos...poderia procurar uma melhor maneira de dizer isto, mas, nenhuma palavra teria exactamente a força e o sentido real que desejo dar a este lance do Mestre FIDE de quase 2 metros de altura...
Que grande cagada !!

[ 24.Ne5 + - Rxg2+ 25.Kh1 Bd6 26.Ng4 R2xg4 27.Qxe6+ Kd8 28.Bf5 Rh4+
29.Bh3 Rf8 30.Re3 Bf4 31.Re4 e as negras não têm nada ]

24...Rxg2+ 25.Kf1;

" Reflecti 2 minutos. Já via mates por todo o lado !"

25...,Rxf2+ ! 26.Kxf2; "Cortiço", tens mate em 3 !

" Joguei rápido este lance.
Estava convicto que ganhava e pensei que Df4 não dava ainda...
Df4`+ é que era !
Tinha 10 mimutos e dava muito tempo para ver a combinação Df4, Tg2, Dd2 Mate."



26...,Qh2+ ??;

[ 26...Qf4+ 27.Ke2 Rg2+ 28.Kd1 Qd2# Mate ! ]

27.Kf3 ??; Olha outra ! "Cortiço", agora tens mate em 4 !!

[ 27.Ke3 + - Rg3+ 28.Ke4 Qh4+ 29.Ke5 Qg5+ 30.Qf5 Rxd3 31.Nc5+ Qxf5+
32.Kxf5 Bxc5 33.dxc5, com uma torre a menos, as negras só podem abandonar aqui.]

27...Rg3+ ??; Como dizia o meu saudoso amigo Jorge Perestrelo "Minha Nossa Senhora !
Como é possivel ?"

[ 27...Qg2+ 28.Kf4 Bg5+ 29.Kf5
( 29.Ke5 Qg3+ 30.Ke4
( 30.Kf5 Qf4# )
30...Qf4#;
29...Qf3+ 30.Ke5 Qf4# ]

28.Ke4 + - Qg2+ 29.Ke5 Rg5+ 30.Bf5 Qh2+ 31.Ke4 Qg2+ 32.Kd3 Qf3+

33.Re3 Qxf5+; " E abandonei."
1-0

"Ele disse que eu tinha o jogo ganho.
Apertei-lhe a mão e pedi para analisar comigo para ver o que tinha acontecido e pela primeira vez em Espanha o gajo não quis comentar e saiu quase a correr da sala !"

(Ainda me estou a rir com esta última frase do Pinho sobre a partida...)

De salientar nesta edição 2009 do Open Internacional Municipio Carlos I, Sanxenxo, em Pontevedra, que o Fernando deixou escapar este Mestre FIDE, mas que conseguiu "tablas" com um outro, além de ter ganho o prémio de melhor jogador com menos de 2000 pontos elo.
Quem sabe, para o ano eu também apareça por Sanxenso - Pontevedra, bem pertinho da fronteira do nosso alto Minho.
Diz, quem costuma participar neste Open, que esta é uma óptima maneira de jogar xadrez e passar férias sendo, como sempre acontece nos torneios em Espanha, quem lá vai muito bem tratado seja ou não um xadrezista credenciado.

Fica mais uma vez a pergunta:
- Porque não somos todos Mestres de xadrez ?

Eu diria que, alguns vão a caminho de o ser, a seu tempo, com a sua pouca disponibilidade a que uma vida de trabalho os obriga, desde que continuem a jogar sem medos e não deixem a sua teimosia morrer.


>>

30-06-2009

RUI MARQUES VS RAFAEL TEIXEIRA - TORNEIO DE MESTRES 2009


PIROMANO - VIRIATOVITCH CHESS

Dois ex-editores do Viriatovitch Chess realizaram no recentemente concluído Torneio de Mestres 2009 uma partida fabulosa !
Publíco, com as devidas análises, chamando a atenção que as mesmas são obviamente falivéis e podem servir de base para uma futura troca de ideias na área de comentários para todos os visitantes que queiram participar.
A partida é espectacular e ambos os intervenientes estão de parabéns.

Rui Filipe Marques (2158) - Rafael Godsman Teixeira (2168)
Torneio de Mestres 2009 Hotel A.S. Lisboa (8), 27.06.2009
ECO: B22

1.e4 c5 2.c3 g6;

[ A densidade da actual teoria de aberturas permitia às negras pelo menos as seguintes alternativas ao segundo lance !
2...Nf6; 2...d5; 2...Nc6; 2...d6; 2...e6; 2...e5 ]

3.d4;

[ 3.Nf3 Bg7 4.d4 cxd4 5.cxd4 d5 6.exd5 Nf6 7.Nc3 0-0
( 7...Nxd5)
8.Bc4 Nbd7
( 8...a6)
9.0-0 Nb6 10.Qb3 a5 11.a4
( 11.Re1; 11.Ne5 )
11...Qd6 12.Nb5 Qd8 13.d6 exd6 14.Bxf7+
( 14.Bd3 Be6 15.Qa3 Nc4 16.Bxc4 Bxc4 17.Re1 Bxb5 18.axb5 Re8 = )
14...Rxf7 15.Ng5 Nfd5 oo
( 15...d5 )
16.Nxf7 Kxf7 17.Bf4 Bf8 18.Rfe1 Kg7 ]

3...cxd4 4.cxd4 d5 5.e5;
Este movimento foi jogado pela primeira vez em 1984, segundo os registos da Chessbase.

[ 5.exd5 Bg7 6.Nc3 Nf6 7.Qb3 0-0 8.Be2 Na6 9.Bf3 Qb6 10.Qxb6 axb6
11.Nge2 Nb4 12.0-0 Rd8 13.d6 Rxd6 14.Bf4 Rd7 15.Rfd1 Nbd5 16.Be5 Rd8
17.Nf4 Nxf4 18.Bxf4 Bg4 19.Bxb7 Bxd1 20.Bxa8 Bg4 21.Bb7 Rxd4 22.Be3 Rd7
23.Ba6 Rd6 ]

5...Nc6 6.Nc3 Bg7 7.Bb5;
Esta posição já foi jogada inúmeras vezes a nivel internacional havendo várias boas opções de lance à disposiçao das negras.
O lance da partida, 7...,a6, é uma delas.

[ 7...Bd7; 7...Bf5; 7...e6; 7...f6; 7...Nh6 ]


8.Qa4 !? Novidade do Rui Marques ?

[ 8.Bxc6+ bxc6 9.Nge2 Nh6 10.0-0 0-0 11.Na4 f6 12.exf6 Rxf6 13.Bf4 +/=,
o jogo das brancas parece-me ser preferivel. ]

8...axb5 !?; As negras não se escondem e aceitam entrar nas complicações !

[ 8...Bd7 9.Bxc6 Bxc6 10.Qb3 Nh6, com um jogo confortável. ]

9.Qxa8 Nxd4;


10.Nf3 !!Rui Filipe Marques;

Com este movimento, as brancas incendeiam o tabuleiro !

[ 10.Kf1 Bxe5 11.Bg5 Bf6 12.Rd1 e5 13.Be3 Ne7 14.Bxd4 exd4 15.Nxb5 0-0 =/+ ]

10...Nc2+ 11.Ke2;
O combustivel está lançado !
Qual dos dois pirómanos do tabuleiro acabará engolido pelas chamas ?

11...,Nxa1;
A continuação natural já que o cavalo foi a "c2" para capturar a torre branca de "a1".
No entanto, havia uma interessante possibilidade levando em conta a nova colocação do rei branco em "e2".

[ 11...Nd4+ !!;


11.Ke2, Nd4 !! Viriatovitch;

Uma possibilidade que contraria a inércia do jogo das negras, mas
que leva em conta todos os factores.
Análises: 12.Ke1
( 12.Nxd4 ?? 12...Bg4+ 0:1 )
12...Nxf3+ 13.gxf3 Bxe5 14.Nxd5 Nf6 15.Nxf6+ Bxf6 16.Bh6 Bxb2 =/+;
Não é alternativa 12...,d4 ?, devido a,
12.Rd1 Qc7 13.Nd5 Qc4+ 14.Rd3 Nxa1 15.Nb6 + - ]


12.Nxd5 !;

A partir daqui, uma réplica adequada das negras, só estaria ao alcance de poucos.

12...f6 ??; O Rafael não se encontrou durante esta partida e dá uma resposta que o condena à perda do ponto.

[ 12...Bxe5 !; Provávelmente, a melhor continuação possivel.
Análises: 13.Nxe5 f6 14.Nb6 fxe5 15.Qxc8 Qxc8 16.Nxc8 Nc2 17.Kd2 Nb4
18.Re1 Nxa2 19.Rxe5 Nf6 20.Rxe7+ Kd8 21.Re6 Nh5 22.Na7 Nf4 23.Rf6 Nxg2
24.Nxb5 Ke7 25.Rb6 Kd7 26.Rd6+ Kc8 27.Kd1 Nxc1 28.Kxc1 Rf8 29.Na7+ Kb8
30.Nb5 g5 31.Rd5 h6 32.Rd6 =;
12...Nf6 ?!; uma alternativa menos forte e que parece não alterar o rumo dos acontecimentos.
Análises: 13.exf6 exf6 14.Rd1 0-0 15.Kf1 Kh8 16.Kg1 Nc2 17.Bf4 Qd7
18.Qa5 Qc6 19.Ne7 Qc4 20.Nxc8 Qxf4 21.Nd6 +/-;
12...Qxd5 ??; Isto deve o rafael ter visto e recusado.
13.Qxc8+ Qd8 14.Qxb7 + - ]

13.e6 + -;
As negras abandonaram.

1:0

[ 13.Rd1 + - ]

( O abandono das negras está inteiramente justificado devido a,
13...Nh6 14.Rd1 Nf5 15.Nxf6+ 1:0 )

NOTA POSTERIOR:
O Rui Marques tinha-me mandado em anexo as análises efectuadas por ele à partida.
Só vi agora ! ( 3 horas depois de ter publicado as minhas análises ).
Ainda assim aqui ficam as impressões do vencedor da batalha.

As análises de Rui Filipe Marques

"Marques,R - Teixeira,R [B22]
Nacional de Mestres, (8), 27.06.2009

1.e4 c5 2.c3 g6 3.d4 cxd4 4.cxd4 d5 5.e5 Nc6 6.Nc3 Bg7

7.Bb5 a6 8.Qa4?!;

[ 8.Bxc6+!]

8...axb5!?;

[ 8...Bd7! 9.Bxc6
( 9.Nxd5?? e6!) ]

9.Qxa8 Nxd4 10.Nf3! Nc2+;

[ 10...Nxf3+!? 11.gxf3 Bxe5 12.Nxd5 Nf6 13.Nxf6+ Bxf6 14.0-0 0-0
15.Bh6÷ ]

11.Ke2 Nxa1;

[ 11...d4!? 12.Rd1! Nxa1! 13.Nxb5 Nc2 14.Nfxd4 Bg4+ 15.f3 Qxa8
16.Nc7+ Kf8 17.Nxa8 Bxe5 18.Nxc2 Be6= ]

12.Nxd5!! f6??;

[ 12...Bxe5! 13.Nxe5 f6!
( 13...Bg4+?? 14.Nxg4 Qxa8 15.Nc7++-;
13...Nf6 14.Nxf6+ exf6 15.Rd1 Bg4+ 16.Nxg4 Qxa8 17.Nxf6+ Ke7
18.Nd5+ Kd7 19.Nb6+) ;
12...Nf6!? 13.exf6 exf6! 14.Rd1 0-0 15.Kf1=;
12...Qxd5? 13.Qxc8+ Qd8 14.Qxb7!‚;
12...Bg4?? 13.Nc7+ Kd7 14.Rd1+ ]

13.e6!;

[ 13.Rd1!? Fritz;
13.e6! Nh6
( 13...Qxd5 14.Qxc8+ Qd8 15.Qxb7+- )
14.Rd1! 0-0 15.Qxc8! Qxc8 16.Nxe7+ Kh8 17.Nxc8 Rxc8 18.Bxh6 ]
1-0"

Nota do administrador do blogue (António Viriato Ferreira):
No geral, concordamos nas análises, embora como o Rui reconheceu no email que me enviou à pouco, escapou-lhe a possibilidade, 11...,Cd4 !!
Alguém me pode confirmar se, 8.Qa4 !?, jogado pelo Rui Marques, é novidade ?
Parece-me que gostei eu mais do lance do que ele, visto ele ter dado o mesmo como duvidoso. ^_^
Um abraço a todos !


>>

27-06-2009

o 1º POST VINDO DO BRASIL - O VALOR DA INICIATIVA

O VALOR DA INICIATIVA
- Parte I – Introdução –

Numa partida entre dois GM onde existe um equilibro de conhecimento, treinamento e preparação para jogar xadrez, a vitória entre eles surge da possibilidade de um dos lados conseguir um desequilibro que geralmente é oriundo de alguma vantagem posicional como, por exemplo, a iniciativa na posição.

As Brancas por terem o direito de fazer o primeiro lance normalmente obtém a iniciativa e deverá ganhar a partida se puder mantê-la. Portanto as brancas são favoritas em vencer.

Estatisticamente, as Brancas vencem +- 54% das partidas e as Pretas +- 46% dos jogos, dando uma vantagem em torno de 8% para as Brancas, está é a vantagem que as Brancas tem pelo direito de fazer o primeiro lance.

Estatística de uma Base de Dados com 2.606.711 games
1 – 0 = 38 % -------------------- Total 54 %
½ - ½ = 32 %
0 - 1 = 30 % -------------------- Total 46 %

As Brancas podem perder esta iniciativa obtida do direito de fazer o primeiro lance de duas formas:
1) Trocando voluntariamente a vantagem de tempo (ter sempre um lance a mais) pela vantagem de força (um peão uma peça a mais ou até uma qualidade) jogando um gambito ou fazendo sacrifício.
2) Realizando um movimento desnecessário que permite ao preto ganhar o tempo. Isso normalmente ocorre quando Branco realiza movimentos preventivos, como a3 ou h3 para tirar as casas b4 ou g4 do domínio preto, quando não esta claro que as pretas desejam utilizar estas casas, portanto, quando as Brancas fazem movimentos que não requerem resposta especificas das pretas.

O verdadeiro objetivo do jogador de xadrez deve sempre ser em manter ou ganhar a iniciativa da partida, fazer movimentos que limitem as respostas do adversário e se possível criando debilidades que permitem mais tarde serem exploradas levando a vitória.

De Brancas devemos lutar para manter a iniciativa, de Pretas devemos lutar para ganhar a iniciativa.

Se jogarmos um gambito e o nosso adversário aceita, ele estará gastando um tempo para realizar a captura ao invés de estar melhorando a sua posição. Isto é trocar uma unidade de força por uma unidade de tempo, quem oferece o gambito entrega uma unidade de força e quem aceita entrega uma unidade de tempo.

Uma forma freqüente de perder um tempo é movendo a mesma peça mais de uma vez, principalmente se for na abertura.

Vejamos algumas aberturas onde aparecem as perdas de tempo citadas acima:

Gambito Dinamarquês
1.e4 e5 2.d4 exd4 3. c3 dxc3 .....................
As Brancas entregam material para ganhar tempo e espaço.

Gambito do Rei aceito
1.e4 e5 2.f4 exf4............................
As Pretas perderam um tempo. As Brancas tem um peão no centro e entregaram outro para obter um movimento extra (tempo) enquanto as pretas o captura.

Semi-Eslava
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 Cd2 5.Cf3 Cf6 6.Bd3 dxc4! 7.Bxc4 b5! .............
O Bispo Branco tem que se mover pela 3ª vez com somente sete lances jogados. Analisando a posição vemos que as Pretas facilmente desenvolvem o seu BD pela ala da dama anulando a dificuldade do BD devido ao lance e6, possuem boas oportunidades na ala da dama e do rei e uma posição sólida, obtendo com isso a iniciativa da partida. Esta abertura é muito utilizada por Kramnik.

Defesa dos dois cavalos
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bf4 Cf6
Preto sai freqüentemente da abertura com uma iniciativa.

Defesa Francesa
1.e4 e6 2.d4 d5
As Brancas tem a iniciativa desde o inicio.

Formas de ganhar e perder tempo na abertura:

a) Ao movimentar uma peça sem objetivo algum
b) Ao movimentar a mesma peça duas vezes na abertura,
c) Movimentar a Dama prematuramente na abertura, ou em outra fase do jogo sem ter um objetivo,
d) Colocando uma peça indefesa em uma casa que pode ser atacada pelo adversário com uma jogada de desenvolvimento, ou ameaçada por uma peça de valor menor.
e) Responder ao lance do adversário que é de desenvolvimento e de ataque ao mesmo tempo com um lance de defesa sem desenvolvimento
f) Trocando uma peça onde o adversário recaptura com um lance de desenvolvimento.
g) Fazer um movimento que não é de desenvolvimento e o adversário responde com um movimento de desenvolvimento.

Pelos motivos anteriormente citados, podemos constatar que quando falamos de ´Iniciativa` estamos falando de manter ou ganhar ´Tempos`.

Nesta primeira parte vimos um pouco do conceito de Iniciativa, na próxima veremos como se obtém, como neutralizar e com se perde a iniciativa.


Nota do administrador (António Viriato Ferreira):
Celso Moron, é o autor do sitio de xadrez www.casadoxadrez.com.br
Bem-vindo ao Viriatovitch Chess !


>>

25-06-2009

CHAPTER THREE - DISCOVER THE MAGIC OF CHESS


Pontes e caminhos - Viriatovitch Chess

No post anterior fiz um apelo ao aparecimento de novos editores para o Viriatovitch Chess.
Aceitaram o desafio dois xadrezistas do Brasil e um de Cabo-Verde.
No entanto, o convite continua em aberto !
Procuro quem queira escrever sobre xadrez, por exemplo, de Angola (onde nasci).
O convite está aberto a toda a comunidade lusófona amante da modalidade.
Em relação, aos que já aceitaram o convite:
- Aguardo com alguma ansiedade para ver qual deles será o primeiro a efectuar a sua estreia aqui.
Força !


>>

21-06-2009

SEJA O PRÓXIMO NOVO EDITOR DO VIRIATOVITCH CHESS !


CHESS MIND - VIRIATOVITCH CHESS

Caros amigos e visitantes em geral:
O blogue Viriatovitch Chess está aberto à participação de todos !
Procuro novos editores para escrever sobre o xadrez enquanto jogo, desporto, arte e ciência.
Caso esteja interessado é favor contactar-me para o meu email de forma a ser fornecida uma passe de editor convidado (viriatovitch@hotmail.com).
Estou principalmente receptivo em aceitar a colaboração de xadrezistas oriundos do Brasil ou de Angola.
No espaço territorial de Portugal faltam-me editores a norte de Portugal e seria muito bem-vindo alguém que escreve-se sobre xadrez vindo do Arquipelago dos Açores.
Não necessita ser mestre de xadrez para escrever neste espaço.
O principal é que tenha ideias que gostasse de ver publicadas.
O seu ponto de vista do xadrez pode ser importante para outros !
O Viriatovitch Chess já teve inúmeros editores convidados.
Procuro gente que publique de maneira sistemática dentro da sua disponibilidade de tempo.
Ou seja, editores do género uma vez por mês ou mais tempo ainda, serão excluidos por não ajudarem a criar hábitos de consulta aos visitantes.
A utilização do www.blogspot.com para publicação é extremamente simples, sendo fácil a inserção de imagens, texto, partidas e diagramas ) A Chessbase é aqui uma boa opção para ajudar à edição e organização de partidas).
Regra única; é proibido fazer "copy" de qualquer outro sitio da internet !
Procuro abordagens pessoais dos temas ou partidas tratados.
A área de comentários está aberta para qualquer esclarecimento ou opinião.
Um abraço a todos !


>>

20-06-2009

FRENCH TOAST - ONLINE GAME

prq - eregli
(Online game @ FICS, 2009Jun20, 15m game)

1. Cc3 Cf6 2. d4 (2.g4!?) d5 3. Bg5 e6 4. e4
(por transposição passamos de uma Van Geet para uma Francesa)
4...,dxe4 5. Cxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6
(depois de pensar alguns minutos. provavelmente considerou 6...gxf6, variante mais agressiva)
7. Cf3 0-0 8. c3 Be7 9. Bd3 h6 10. h4!? Cc6?!
(as negras não parecem levar a ofensiva das brancas a sério.
10...c5 parece mais forte)
11. De2 Dd5?
(a ideia era impedir o roque largo?)
12.0-0-0! Dxa2?



13. Cfg5! hxg5?? (agora acabou)
14. Dh5 g6 15. Dh6 gxh4



16. Txh4! Bxh4 17. Th1 !!;
1-0


>>

17-06-2009

"PIÇO" NÚMERO 1

Todos os anos a FPX realiza o torneio de Mestres (por sinal um dos melhores, senão o melhor torneio a nível nacional) e em paralelo um simpático torneio, em que eu já tive a honra de participar duas vezes e vou participar de novo este ano - o torneio de Honra.

É estranho que nomeadamente a nível do Torneio de Mestres o nível de participação seja relativamente baixo, visto as condições serem boas.
Deve haver muitos torneios melhores e outras ocupações para os mestres Portugueses.

Já em relação ao torneio de Honra as coisas são diferentes: 50 euros de inscrição e pesadas penalizações e multas para um torneio de amadores não me parecem minimamente razoáveis.

Mas como posso pagar e acho o torneio simpático, nem que seja para ver os mestres ao vivo, lá tenho participado.

Se bem que parece que este ano, alguns dos principais inscritos, depois de ser afixada a lista de participantes, em que a média de elo era bastante abaixo da do ano passado - desistiram do torneio!

Acharam que afinal não valia o tempo e o dinheiro?
Tiveram medo de perder elo?
Ou simplesmente não quiseram participar num torneio de "Piços", como se costuma dizer em calão xadrezistico?

Possivelmente não podiam mesmo - e é isso que eu quero pensar - mas é impossível não por as hipóteses anteriores.

Devo dizer que não acho que os participantes deste ano sejam nada fracos, a maioria deles estão claramente sub-avaliados no elo e dois são jovens em franca progressão, aos quais está na altura de tentar conseguir ganhar antes que eles tenham força de GM...

Conto dar algumas noticias de ambos os torneios, mas apesar de ser o cabeça de série não prometo nada, dado o valor real (e não numérico) dos adversários.

Rui Marques, aka "Piço" Número Um


>>

14-06-2009

FELIZ ANIVERSÁRIO SR. VIRIATOVITCH - VERSÃO 2009

No passado dia 7 de Junho fiz 41 anos.
Desta vez quase ninguém se lembrou.
O ano passado escrevi um post sobre a minha chegada à fase de quarentão.
Afinal, o que aconteceu comigo durante 1 ano inteiro ?
O que me leva a repetir o artigo do ano anterior agora a versão 2009 ?
Bem...
Esta é daquelas mensagens fáceis de publicar;
Não há análises de xadrez, coloca-se um automóvel de sonho, uma mulher bonita e pouco mais.
Claro...
Ninguém comete o mesmo erro duas vezes.
A não ser...
Que seja extremamente coerente ! *_*

Em relação aos 4 rodas, os gostos são os mesmos...


ASTON MARTIN DBS 2007

No resto a mudança é só de alvo !
Ando cá com uma vontade de passear por esse Brasil fora...


Brasileira gostosa

Nada mudou, meus amigos.
Viriatovitch, continua tranquilamente tarado !

Muita saúde e para o ano cá vos espero.


>>

13-06-2009

NO COMING BACK - INTERNET CHESS GAME


Grizzly Bear - Catching Salmon

Viriatovitch - Bocian44
Rated game, 5m + 0s Main Playing Hall, 11.06.2009
ECO: B12

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 cxd4 5.cxd4 Nc6 6.Nc3 Bf5 7.g4 Bg6

8.f4 e6 9.Nf3 Be4 10.Bb5 Bb4 11.0-0 Bxf3 12.Qxf3 Qb6 13.Be3;

[ 13.Bxc6+ bxc6 14.Ne2 h5 oo ]

13...Nge7 14.f5 exf5;

[ 14...0-0 ? 15.f6 gxf6 16.Qxf6 Ng6 17.Na4 ! Qd8 18.Qf2 Qh4
19.Qxh4 Nxh4 20.Bxc6 bxc6 21.Bg5 Ng6 22.a3 Ba5 23.Rac1 Rfc8
24.Nc5 +/- ]

15.gxf5 Bxc3 16.Bxc6+ Nxc6;

[ 16...Qxc6 17.Rac1 +/= ]

17.bxc3 0-0-0 18.a4 Na5 19.Rab1 Qc6 20.Rb5 b6 21.Rfb1 Rd7 ?!;

[ 21...Nc4 22.Bc1 +/= ]


22.Rxa5 !?;

[ 22.Bf4 +/- ]

22...bxa5 23.c4 Qxa4;

[ 23...Rb7 24.Rc1 +/= ]

24.cxd5 Qa2 25.Rc1+;

[ 25.Rb5 Qa4 26.Rc5+ Kb8 27.e6 Rb7 28.Rc1 +/= ]

25...Kb8;

[ 25...Rc7 26.Rxc7+ Kxc7 27.d6+ Kb8 28.d7 Kc7 29.Bf4 Qb1+
30.Kg2 Kxd7 31.Qd5+ Kc7 32.Qxf7+ Kb8 33.e6+ Ka8 34.Qxg7 Qe4+
35.Kg3 Rd8 36.e7 Re8 37.f6 Qxd4 38.Qg4 Qg1+ 39.Kh3 Qf1+
40.Qg2+ 1:0 ]

26.e6 Qxd5 27.Qg3+ Rd6 28.Rc5 + -;
1-0

>>