Mostrar mensagens com a etiqueta MIKHAIL TAL. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta MIKHAIL TAL. Mostrar todas as mensagens

07/11/09

SANGUE NO TABULEIRO - A.A.K. ARMAS MORTIFERAS - TAL MEMORIAL 2009, RONDA 3


Tal Memorial 2009

Anand, Aronian e Kramnik
vencem na terceira ronda do Tal Memorial 2009.

Finalmente, vimos vitórias e derrotas,
vencedores e vencidos,
alegria e tristeza !

Nas duas primeiras sessões da competição,
todas as partidas se tinham saldado com um empate.

Já era tempo de se fazer júz no tabuleiro
à memória do genial mestre do ataque
Mikhail Tal.


Anand, foi o primeiro a entrar na senda das vitórias,
quando Svidler escorregou já em posição delicada.
Leko, nunca teve uma verdadeira compensação e
abandonou na jogada 43 contra Aronian.
No melhor jogo do dia, Kramnik derrotou Morozevich com as peças negras.


Tal Memorial 2009, Round 3

O Tal Memorial, decorre de 4 a 18 de Novembro, em Moscovo.
Um torneio da categoria 21,
que conta com o Campeão do Mundo
"Vishy" Anand (India 2788),
Levon Aronian (Arménia 2786),
Magnus Carlsen (Noruega 2801),
Vladimir Kramnik (Rússia 2772),
Peter Leko (Hungria 2752),
Boris Gelfand (Israel 2758),
Vassily Ivanchuk (Ucrania 2739),
Alexander Morozevich (Rússia 2750),
Peter Svidler (Rússia 2754)
e Ruslan Ponomariov (Ucrania 2739).

A melhor partida do dia foi:

A. Morozevich vs V. Kramnik
Tal Memorial, Round 3,
07/11/2009


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+

6. Qxc3 d5 7. Nf3;

Na 1ª ronda Carlsen jogou 7. cxd5 e depois de 7... Ne4! 8. Qc2 exd5 9. Bf4 Nc6 ocorreu uma intricada e dificil batalha.

7... dxc4 8. Qxc4 b6 9. Bf4 Ba6 10. Qc2;

( 10. Qxc7 Qd5! 11. Qd6 Qb5 12. Qb4 Qd5 13. Qd6 Qb5 14. Qb4 Qd5 15. Qd6 Qb5 16. Qb4 Qd5 1/2-1/2 Khenkin,I-Wojtaszek,R/Dresden, GER, 2008 )

10... Nbd7 11. e4;

( 11. Rd1 Qc8 12. g3 c5 13. Bg2 Bb7 14. dxc5
1/2:1/2 Gurevich-Adams, Khanty-Mansiysk,
2007 )

11... Bxf1 12. Kxf1;

( 12. Rxf1 c5 13. Bd6 Drozdovskij-Pert,R Dresden, 2007 )

12... c5 13. Bd6 Re8 14. e5 Nd5 15. h4!?

15... cxd4 16. Ng5 f5!

17. Qc4 Qc8 18. Qxd4 Nc5!;

( 18... Qc6?! 19. Rd1 )

19. Rd1 Nb3! 20. Qd3;

( 20. Qa4 Qc2! )

20... Nc1 21. Qb5 Qc2 22. Rxd5 a6!

( 22... exd5? 23. Qxd5+ Kh8 24. Nf7+ Kg8 25. Nh6+ Kh8
26. Qg8+ Rxg8 27. Nf7# )

23. Qxb6 Qc4+ 24. Kg1 exd5

25. g3 h6 26. Nf3 f4! 27. g4?! Qe4

( 27... Nd3 )

28. Kg2 Nd3 29. Qb3 Qc4;

( 29... Qe2 )

30. Qb7?

(3o-Qd1 )


30... Nxf2! Vladimir Kramnik

31. Kxf2 Qc2+ 32. Kg1 Qd1+

33. Kf2 Qxh1 34. e6 Rac8 35. Qf7+ Kh8

36. Bc5 Qc1 37. b4 Qc2+ 38. Kg1 Qe2

39. Nd4 Qxg4+ 40. Kf2 Qxh4+ 41. Ke2;


41...,f3+! Vladimir Kramnik

42. Kxf3 42. Qxf3 Rxc5 43. bxc5 Qxd4

42. Nxf3 Qe4+ Rf8! 43. Bxf8 Rc3+ 44. Kg2 Qg3+

45. Kf1 Rc1+
0-1




>>

15/10/09

QUEM VAI VENCER O TAL MEMORIAL 2009 ? - INQUÉRITO AOS VISITANTES DO VIRIATOVITCH CHESS


The extraordinary Tal - Viriatovitch Chess


Quem vai vencer o Tal Memorial 2009 ?
Anand
Topalov
Carlsen
Aronian
Kramnik
Ivanchuk
Morozevich
Gelfand
Leko
Svidler
Ponomariov
pollcode.com free polls


O "Tal Memorial 2009", vai ter lugar de 5 a 14 de Novembro de 2009, em Moscovo.
Segundo, a lista elo FIDE de Setembro, 10 dos 13 xadrezistas de topo mundial vão disputar o torneio de élite.
Anand, o Campeão do Mundo em titulo, marcará a sua presença no evento.
Até ao momento, Veselin Topalov, Teimour Radjabov e Dmitry Jakovenko não estão entre os convidados.
No entanto, esta situação não é ainda definitiva, pois Topalov poderá perder o estatuto de melhor ranking do Mundo no caso de se dar uma vitória do jovem prodigio norueguês Magnus Carlsen ou do indiano "Vishy" Anand.
Vassily Ivanchuk, tentará repetir a sua vitória na edição 2008 do certame.

Deixo, aos leitores a possibilidade de votarem naquele que consideram o seu favorito para vencer a competição que presta homenagem ao malogrado génio do xadrez Mikhail Tal.
O inquérito permite também a colocação de comentários.


>>

18/08/09

FINAIS - OS CAVALOS SÃO MELHORES QUE OS BISPOS PARA ATACAR PEÕES DEBÉIS - BOTVINNIK VS TAL, MATCH, 1961


Mihail Botvinnik - Viriatovitch Chess


Quando há peões debéis para atacar, normalmente os cavalos são mais fortes que os bispos, inclusivé em posiçoes abertas.
A razão desta regra geral, está relacionada com a capacidade dos cavalos puderem atacar as casas de qualquer cor, ao contrário dos bispos.
Ou seja, os peões não podem "esconder-se" de um cavalo, conseguindo fazê-lo muitas vezes de um bispo.


Barbarian Knight Warrior - Viriatovitch Chess


Event: World Championship Final Match, 1961
Site: Moscow
Round: 1
White: Mikhail Botvinnik
Black: Mikhail Tal
Result: 1:0
ECO: A17


O 2º Campeonato do Mundo entre Tal e Botvinnik, 1961




1. Bxf6 ! Mikhail Botvinnik;

(1. g4 !?; 1. Rac1 )

1... gxf6 2. b4 Bf5;

No seu tempo, Botvinnik recomendou Bd5 como a melhor continuação para as negras.
No entanto, "o génio de Riga", não considerou nesta posição, que o cavalo pudesse ser mais forte que o bispo.
A partir daqui, a questão para as negras parece estar em resistir o máximo possivel, obrigando
as brancas a jogar bem para ganhar.

(2... Bd5 Mikhail Botvinnik;
Análises pessoais: 3. g4 !? Bg2 4. f3 h5 5. Ra2 Bxh3 6. Rg1 ! hxg4 7. fxg4 f5 8. gxf5+ Kf8
9. f6 Bf5 10. e4 Bg6 11. Rh1 Kg8 12. e5 Rd4 13. Rh3 Re8 14. Nf3 Bf5 15. Rg3+ Rg4
16. Kf2 a6 17. Re2 b6 18. Nd4 Rxg3 19. Kxg3 Bd7 20. Kf4 c5 21. bxc5 bxc5
22. Nf5 Bxf5 23. Kxf5 1:0 )

(2... f5 !?;
Análises: 3. Nf3 Bc4+ 4. Ke1 Bd5 5. Rd4 Be4 6. Rxd7 Rxd7 7. Nh4 b6
8. f3 Bd3 9. g3 Kf8 10. Rc1 Rd6 11. Rd1 Rd7 12. Ng2 Ke7 13. Nf4 Bb5
14. Rd4 Rxd4 15. exd4 Kd6 16. Kd2 a6 17. Kc3 Ba4 18. Kd3 Bb5+ 19. Ke3 Ba4
20. Nd3 f6 21. Nf4 Bc2 22. Nh5 Ke7 23. Kd2 Bb3 24. Ke3 Bc2 25. Ke2 Bb3
26. Kf2 Bd1 27. Nf4 Kd6 28. h4 Bb3 29. Ke3 Ke7 30. h5 h6 31. Ng6+ Ke6
32. Kf4 Bc2 33. Nh4 Bb1 34. Ke3 Ba2 35. Ng2 Bb3 36. Kf4 Bc4 37. Ne3 Bd3
38. g4 1:0 )

3. Nb3 ! Bd3+

( 3... Kf8;
Análises: 4. g4 Be6 5. Rxd7 Rxd7 6. Nc5 Rc7 7. Rc1 Ke7 8. e4 b6 9. Nd3 Kd6
10. Rd1 Ke7 11. f4 a6 12. Ke3 c5 13. bxc5 bxc5 14. Rc1 Kd6 15. Rb1 Rc6
16. Rb8 Rc8 17. Rxc8 Bxc8 18. Nb2 Be6 19. Kd3 Bd7 20. Nc4+ Kc7 21. Ne3 Bb5+
22. Kc3 Kd6 23. Nc4+ Ke7 24. h4 Bc6 25. Nd2 Bd7 26. g5 fxg5 27. hxg5 Ba4
28. Kc4 Kd6 29. Kd3 Bb5+ 30. Kc3 Bc6 31. Nc4+ Ke7 32. e5 Ke6 33. Nd6 Bd5
34. Kd3 a5 35. Kd2 Bc6 36. Ke3 a4 37. Ne4 Kd5 38. Nf6+ Kc4 39. f5 Kb3 40. e6 fxe6
41. g6 hxg6 42. fxg6 Kxa3 43. g7 Kb2 44. g8=Q a3 45. Qb8+ Kc3 46. Qe5+ 1:0 )

4. Ke1 b6;

( 4... Bg6; 4... Bc4 )

5. Rac1 Be4 6. f3;

( 6. Rxd7 )

6... Rxd1+ 7. Rxd1 Rxd1+ 8. Kxd1;


8...,Bd5 Mikhail Tal; 8...,Bf5;


8...,Bd5 ?;
O ponto de interrogação, é o simbolo como desde 1961 é catalogado este lance de Mikhail Tal.
Um erro, que parece deixar as negras em clara desvantagem posicional, deitando fora a última possibilidade que tinham de lutar pelo empate.

É aconselhado por autores de várias publicações,...Bf5.
Ainda assim, parece-me dificil, em jogo correcto, as negras escaparem à
derrota.

( 8... Bf5;
Análises pessoais: 9. Nd4 Bd7 10. Kd2 f5 11. Kc3 Kf8 12. a4 Ke7 13. b5 c5
14. Ne2 Kd6 15. Nf4 Bc8 16. Nh5 h6 17. Nf6 Ke6 18. Ng8 h5 19. Nh6 h4
20. Kc4 f4 ! 21. e4 ! Ke7 22. Ng8+ Kd6 23. Nh6 Be6+ 24. Kc3 Ke5 25. Ng4+ Bxg4
26. hxg4 f6 27. Kd3 Kd6 28. Kc4 Ke6 1/2:1/2 )

9. Nd4; Considera-se, a partir daqui, a vitória das brancas uma questão técnica.

9..., c5; Movimento forçado, por causa da ameaça e3-e4.

10. bxc5; Uma jogada decorrente de toda a estratégia montanda pelas brancas.
Botvinnik, jogou e quem reproduz que aprenda como se faz...

10... bxc5 11. Nb5;

( 11. Nf5 !? )

11... a6; O lance, ...a5, não é considerado hipotese por causa de, Nc3 e à resposta negra, ...Bc6, iria
seguir-se, Kd3 e Kc4 dando a vitória às brancas.

12. Nc7;

( 12. Nd6 )

12... Bc4 13. Ne8 f5 14. h4 !; Botvinnik, não se apressa em assegurar a vantagem que tem,
sem permitir contra-jogo às negras.

14..., Kf8 15. Nd6 Bf1 16. g3; É cristalina a importancia das brancas terem jogado 2 lances antes, h2-h4.



16..., Ke7;

( 16... Bh3;
Análises: 17. Ke2 Kg7 18. Nb7 c4 19. Nc5 a5 20. Nb7 a4 21. Nc5 c3
22. Nxa4 c2 23. Kd2 Bg2 24. f4 1:0 )

17. Nxf5+ Ke6 18. e4 Ke5 19. Kd2; As negras abandonam.
1:0


Botvinnik and Tal, 1961





CONSIDERAÇÃO ANALITICA Nº 1:


11...,a6 ?; 11...,a5 !;


11... a5 !; Possivelmente, esta jogada salvava as negras por uma unha negra !
Tudo o que foi escrito, desde à 48 anos para cá, é refutado se este lance conseguir o empate às negras !
Análises pessoais: 12. Nc3 Bb3+ ! Viriatovitch;

- e não, 12... Bc6 ? 13. Kc2 Bb7 14. Kb3 Ba6 15. Ka4 Bf1 16. g3 Bxh3
17. Kxa5 Bg2 18. f4 1:0 -

13. Kd2 f5 14. g4 fxg4 15. fxg4 Kg7 16. Ne4 c4 17. Kc3 Kg6 18. Nd2 a4 19. h4 h5
20. g5 Kf5 21. e4+ Kf4 22. Nxc4 Ba2 23. e5 Bb1 24. Kd4 Kg4 25. Nd6 Ba2
26. g6 fxg6 27. Nc4 Kf5 28. Ne3+ Ke6 29. Ke4 Bb1+ 30. Kf4 Bd3 31. Nd1 Bf5
32. Nc3 Bc2 33. Ne4 Bb3 34. Ng5+ Ke7 35. Ke4 Bc2+ 36. Kd4 Bb3 37. Kc5 Bd1
38. Kb4 Bb3 39. Kb5 Bd1 40. Kc5 Bb3 1/2:1/2;

Ou, 14. e4 Bc4 15. exf5 Bf1 16. g4 Bxh3 17. f6 h5 ! 18. gxh5 Kh7 19. Ne4 Kh6
20. Nxc5 Kxh5 21. Nb3 Kg6 22. Nxa5 Kxf6 23. Nb3 Ke5 24. a4 Bg2 25. Ke3 Kd5
26. a5 Kc6 27. f4 Kb5 28. Kd4 Bb7 29. Ke5 Ba6 30. Nd4+ Kxa5 31. Nf5 Bc4
32. Nd6 Bb3 33. Kf6 Kb6 34. Nxf7 Kc7 35. Ke7 Bc2 36. Ne5 Bf5 37. Nc4 Bc8
38. Kf6 Kd8 39. Ne5 Ke8 40. Nf7 Kf8 41. Nd6 Bh3 1/2:1/2 )


CONSIDERAÇÃO ANALITICA Nº 2:


10.bxc5 ? Mikhail Botvinnik; 10.e4 !! Viriatovitch;


10. e4 !! Viriatovitch; Na minha opinião, esta é a maneira correcta para as brancas conseguirem a vitória.
Análises: 10..., Bxe4 11. fxe4 cxd4 12. Kd2 f5 13. Kd3 ! Kg7 14. Kxd4 Kf6
15. Kd5 fxe4 16. Kxe4 Ke6 17. g4 a6 18. a4 Kd6 19. Kd4 f6 20. b5 a5 21. h4 Ke6
22. Ke4 Kd6 23. Kf5 Ke7 24. h5 Kf7 25. g5 ! fxg5 26. Kxg5 Kg7 27. h6+ Kf7
28. Kf5 Ke7 29. Ke5 Kd7 30. Kd5 ! Kc7 31. Ke6 Kc8 32. Kd6 Kb7 33. Kd7 Kb8
34. Kc6 Ka7 35. Kc7 1:0.


Relembro que, o blogue Viriatovitch Chess é um espaço interactivo.
Os comentários que ajudem a atingir a verdade (sempre relativa e temporal)
da partida, a partir do momento em que a mesma está aqui analisada, são bem-vindos.

Até mais logo e bons jogos !


>>

22/12/07

QI DE XADREZISTAS ENTRE OS MAIORES DA HUMANIDADE

QI - Medida derivada da divisão da idade mental pela idade cronológica.


VALORES MÉDIOS DE QI NO MUNDO ANIMAL:

Gatos: QI=20;
Cães: QI=30;
Porcos: QI=30;
Chimpanzés: QI=70;
Gorilas: QI=70;
O QI de um gorila chamado "Koko" foi estimado entre 65 e 95 !
Golfinhos: QI=120
Baleias: QI=120

O QI HUMANO:

O Homem de Neanderthal teria 90 e o Homo erectus teria aproximadamente 75.


O QI natural do homem está definido como 100


George W. Bush (filho): QI=102;

Walt Disney: QI=123;
O tal que mandou congelar o cerebro para puder retornar no futuro...

George Herbert Walker Bush (pai): QI=125 ou inferior;

Muhamed Ali: QI=125 ou inferior;

Arnold Schwarzenegger: QI=135;


KASPAROV E O AFICIONADO ARNOLD


Bill Clinton: QI=140;
Não consegui saber qual o QI da sua ex-secretária, na altura em que Clinton foi Presidente dos Estados Unidos da América...


CLINTON E KASPAROV


Charlie Chaplin: QI=140 ou superior;

Al Gore: QI=141 ou inferior;

Jerry Lewis: QI=145;
Um dos maiores humoristas do século XX e o meu preferido.

Jim Morrison (Doors): QI=149;
Teste aplicado na High School.

Robert Byrne: QI=165 ou inferior;
Grande Mestre de Xadrez, um dos melhores do Mundo nas décadas de 1950-70, tal como o seu irmão Donald.

Donald Byrne: QI=170 ou inferior;
Grande Mestre de Xadrez.
Curiosamente, Robert teve melhores resultados no Xadrez.


DONALD BYRNE


Nigel Short: QI=170 ou inferior;
Vice-campeão mundial de Xadrez da PCA em 1993.
Short estima o seu próprio QI em 130 ou 140.
John Nunn, que também é médico, sugere para Short pelo menos 160 ou mais, o que me parece mais razoável.


NIGEL SHORT


Pablo Picasso: QI=175;

Judit Polgar: 175 ou superior;


JUDIT POLGAR


Isaac Asimov: QI=180;
Uma companhia literária da minha adolescência.
Um dos maiores escritores de divulgação científica e de ficção do século XX.

Linus Pauling: QI=180 ou inferior;
Ganhador de dois prêmios Nobel em Química e o da Paz.

Friedric Nietzsche: QI=180 ou superior;

Bill Gates: QI=180;
Fundador da Microsoft, prodígio da Informática.

Alberto Coto: QI=180 ou superior.
Detentor de dois recordes mundiais em memorização e cálculo mental, inclusive produto de dois números de 8 algarismos em 56,5 segundos.
É extremamente difícil avaliar correctamente os QIs de prodígios mnemônicos quando estas habilidades não são acompanhadas por outras faculdades mentais.

Paul Allen: QI=185;
Presidente da Apple, prodígio da Informática.

William Shakespeare: QI=190;

Boris Spassky: QI=190 ou inferior;
Campeão Mundial de xadrez em 1969.
As suas excelentes qualidades como ser humano não são mediveis por testes de QI.


SPASSKY em 1948


OS GÉNIOS DOS GÉNIOS:

Marie Sklodowska Curie: QI=205;
Ganhadora de dois prêmios Nobel.
Considerada a maior cientista de todos os tempos.

Feodor Dostoievski: QI=215;
Um dos maiores escritores de todos os tempos.

Gary Kimovich Kasparov: QI=220 ou inferior;
Dois "scores" de Kasparov em testes supervisionados: 123 no RAPM e 135 no Eysenck.
O muito publicitado score 190 foi obtido convertendo seu rating ELO em QI por meio da equação proposta pr Bill McGaugh.
Não me parece que o Elo seja sinónimo de inteligência.
Talvez, sirva para medir aproximadamente a força xadrezistica, separando os profissionais entre si mesmos.


GARRY KASPAROV


Mikhail Tah: QI=220;
Provavelmente, o xadrezista mais criativo da História do xadrez.

MIKHAIL TAL


Robert James Fischer: QI=225 ou inferior;
Um dos três maiores jogadores de Xadrez de sempre.
Único a vencer por 6 a 0 dois matches no Torneio de Candidatos.
Possuidor de uma memória extraordinária, capaz de memorizar mais de 20 partidas relâmpago consecutivas.


O JOVEM "BOBBY" FISCHER


Paul Petrovich Keres: QI=225;
Um dos jogadores mais criativos do Xadrez ao vivo e postal.


PAUL KERES


José Raul Capablanca y Graupera: QI=225;
Aprendeu a jogar xadrez sozinho, aos 4 anos por observação de terceiros.
Permaneceu invicto durante 10 anos.


JOSE CAPABLANCA


Platão: QI=225;

Paul Charles Morphy: QI=230;
Fischer considerou Morphy "o maior talento natural da história da humanidade".
Tem o mais alto QI de todos os xadrezistas de todos os tempos.


PAUL MORPHY


Gostaria de saber qual é o QI de Magnus Carlsen.

Leonhard Euler: QI=230;
Autor de centenas de trabalhos em todos os campos da Matemática.
O mais produtivo da história.
Tinha uma memória prodigiosa ao ponto de conseguir demonstrar longos teoremas sem precisar de os escrever.

Michael Faraday: QI=230 ou inferior;
Um dos maiores físicos experimentais de todos os tempos.
Mesmo sem educação formal, foi o cientista mais produtivo de sua época.

Sócrates: QI=230;
Fundador da maiêutica, maior orador da história, primeiro a compreender a impossibilidade de conhecer a Verdade.

Blaise Pascal: QI=235;
Aos 12 anos deduziu as 32 primeiras proposições da Geometria Euclidiana, autor de numerosos trabalhos profundos e originais em Física, Matemática e Filosofia.

Galileu Galilei: QI=240 ou inferior;
Um dos maiores físicos experimentais da história, antecipou-se a Newton ao intuir claramente como a gravidade actua entre os corpos.
Desenvolveu numerosos trabalhos importantes e juntamente com Kepler preparou o terreno científico e filosófico para a grande revolução que se daria com Newton.

Thomas Alva Edison: QI=240;
Detentor de mais de 1300 patentes, das quais pelo menos algumas centenas são de sua autoria.
O Inventor mais prolífico da História.

Albert Einstein: QI=240 ou inferior;
Um dos maiores cientistas de todos os tempos.
Um dos poucos comparados a Newton.
Algumas fontes indicam QI=160.

Arquimedes: QI=240 ou inferior;
Maior físico da Antiguidade.
Intuiu claramente os princípios do Cálculo vinte séculos antes de Leibniz e Newton.
Foi o maior inventor e matemático de sua época.

Isaac Newton: QI=250 ou inferior;
Combinando Física, Matemática e Filosofia, foi provavelmente o maior de todos os tempos.

Aristóteles: QI=250;
Primeiro a sistematizar a Lógica formal, autor de numerosos trabalhos em praticamente todos os campos do conhecimento: Metafísica, Física, Ética, Botânica, Zoologia, entre outros.

Leonardo Da Vinci: QI=250;
Será exagerado considerar Leonardo Da Vinci o maior génio de todos ?
Excepcional inventor, engenheiro, filósofo, artista e anatomista.
Provavelmente o pensador e criador original mais versátil da História e um dos seus maiores visionários.
Muito antes da invenção do barômetro, compreendeu que o vôo não dependia de asas, mas de um mecanismo que tirasse proveito do parafuso de Arquimédes, usando em vez da água.
Inventor do pára-quedas, do elevador e de uma quantidade inumerável de máquinas funcionais, além de idéias sobre máquinas que só puderam ser construídas alguns séculos mais tarde, entre as quais o helicóptero.

Nota: Alguns famosos ficaram de fora nesta listagem.
Lembro, por exemplo, Miguel Angelo ou Reshevsky no xadrez.


RESHEVSKY em 1920


Não deixa de ser curioso saber que há muitos ilustres desconhecidos, a quem a humanidade não conhecerá nunca por não terem dado qualquer contributo histórico positivo ou negativo em especial.


>>

11/12/07

UM ESTUDO SOBRE MIKHAIL TAL

INTRODUÇÃO:
Mikhail Tal, nascido em 9 de novembro de 1936, em Riga, na Letónia, foi o oitavo Campeão do Mundo oficial de xadrez.


Nos dias de hoje, torna-se dificil imaginar as emoções que desencadeou no meio xadrezistico a aparição de Mikhail Tal.
As victórias do "Mozart do xadrez" foram espectaculares.
Aos vinte anos, converteu-se em Campeão da URSS.
Aos vinte e um, voltou a repetir o feito, assim como venceu o Torneio Interzonal de Portoroz.
Aos vinte e dois, impôs-se no Torneio de Candidatos na ex-Jugoslávia (1959).
Parecia que sempre ia aparecer no primeiro lugar das tabelas da classificação nos torneios que se propunha disputar.
Contudo, o principal, era o seu estilo de jogo.
Antes do "Mago de Riga", tinha sido dificil surpreender o mundo do xadrez com algo de novo.
O estilo agressivo de Tal, implicava a realzação de ataques no tabuleiro não baseados em cálculos exactos, mas sim, na expiração intuitiva e às vezes numa sóbria avaliação da posição.
Isto representava ofensivas com sacrificios, nem sempre justificados, e muitas vezes extremamente arriscados.
Todos as suas acções tinham um elo que as unia; Eram terrivelmente perigosas para os seus oponentes.
Tal, tinha o efeito de um ferro em brasa, pronto a massacrar o inimigo de ocasião com o seu engenho de ataque.
Diante do tabuleiro, a sua lógica de luta quase sempre prevalecia sobre a lógica da posição.
Mais tarde, Tal diria: "Deixemos que as análises post-mortem da partida revelem que o ataque podia ter sido anulado.
Só que, é preciso refutar o ataque agora, com o relógio em andamento.
Não amanhã.
Quem ganha a partida é quem tem razão.
Todo o jogador de xadrez é um guerreiro que deve forjar a sua própria sorte no torneio."
Tal, era dotado de uma fenomenal imaginação, de uma magnifica memória fotográfica e de uma fantástica capacidade de cálculo,
O que dizer resumidamente de Mikail Tal ?
Um génio táctico, muito distinto dos seus predecessores Morphy, Chigorin ou Alekhine.
Possuidor de uma soberba "visão" e de uma confiança inquebrável nas suas possibilidades.
Tal, estava sem sombra de dúvidas, como um extra-terrestre para a maioria dos mestres que tiveram que o defrontar.

Na Olimpiada de Leipzing, Tal somou 11,5 em 15 possiveis.
Houve um português que teve a sorte de o defrontar e embora tenha perdido, até que nem esteve nada mal.


Joaquim Durão (Portugal)- Mikhail Tal
Olimpiada de Leipzing, 1960
ECO: B82/05

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Be3 a6 7.f4 Dc7 8.Bd3 Cbd7 9.0–0 Be7 10.Rh1 b5 11.a3 Bb7 12.Df3 Cc5 13.Tae1 0–0 14.f5!? e5 15.Cde2 Tad8 16.Cg3 Cxd3 17.cxd3 d5 18.Bg5 dxe4 19.dxe4 Dc4 20.Bxf6 gxf6!?;
Na actualidade, encontramos este tipo de opção aguda em algumas partidas de Alexander Morozevich.

21.Dh5;

[ 21.Tc1 Db3 22.Tf2 Td6 23.Tfc2 Tfd8 24.Cf1 Bf8 25.Dg4+ Rh8 26.Dh5 Td4 27.Dh4 Bg7 28.Dh5 Bxe4 29.Cxe4 Txe4 30.Tc8 Ted4 31.T1c7 Dd3, com vantagem das negras.]

21...Rh8 22.Dh6 Tg8 23.Ch5 Td6 24.Tf3 Bf8 25.De3 a5 26.Tg3 Txg3 27.Dxg3?; De louvar o espirito empreendedor do nosso Joaquim Durão, mas, neste caso não foi a melhor opção e menos ainda contra o génio de Riga.

[ 27.Cxg3 b4 28.Cce2 Td3 29.Db6 Bc6 30.Cg1, com jogo incerto.]


27.Dxg3?; 27.Cxg3

27...b4 28.Cxf6;

[ 28.Cd5? Bxd5 29.Cxf6 Txf6 30.Dxe5 Dc6 31.exd5 Dd6 32.Dd4 Db6 33.Df4 Td6 34.De5+ f6 35.De8 Td8 0:1 ]

28...Txf6 29.Dxe5 Da6 30.axb4 axb4 31.Cb5;

[ 31.Cd5 Bxd5 32.exd5 Dd6 33.Dd4 Dd8 34.b3 Bg7 35.De4 h6 36.g4 Ta6 37.De8+ Dxe8 38.Txe8+ Rh7 0:1]

31...h6 32.De8 Da8 33.De5 Dd8 34.Cc7 Dd6 35.Da5 Bxe4
0–1

Aos vinte e três anos, já estava a disputar o titulo de Campeão do Mundo.
Confiando na agudeza e precisão dos seus cálculos, Tal sempre esteve na disposição de quebrar a maioria das regras estratégicas em troca de um plano de ataque.
No "match" disputado contra Botwinik, que decorreu de 15 de Março a 7 de Maio de 1960, Tal, venceu por um categórico 12,5 contra 8,5 pontos.
O mundo do xadrez da época ficou atónito com a proeza do "Bruxo".
Botwinik, tinha sido Campeão do Mundo, tendo vencido anteriormente Max Euwe, David Bronstein e Vasily Smyslov.

A partida seguinte, é a mais famosa deste encontro.

Mikhail Botvinnik - Mikhail Tal
World Championship 23th Moscovo (6), 26.03.1960
ECO: E69

1.c4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0-0 5.d4 d6 6.Cc3 Cbd7 7.0-0 e5 8.e4 c6 9.h3 Db6; As negras iniciam uma acção imediata sobre a casa "d4".

10.d5 cxd5 11.cxd5 Cc5 12.Ce1 Bd7 13.Cd3 Cxd3 14.Dxd3 Tfc8;
Nesta altura da partida Tal começou a vislumbrar a possibilidade de sacrificar um cavalo em "f4" !
O último lance das negras tem a ideia de manter protegido o peao "a7" e também para convencer as brancas que não havia pensamentos de ataque no flanco de rei.

15.Tb1 Ch5 16.Be3 Db4 17.De2 Tc4 18.Tfc1 Tac8 19.Rh2 f5 20.exf5 Bxf5 21.Ta1;


21...,Cf4?!
A avaliação é dada por mim.
Não considero analiticamente correcto este sacrificio.
Claro ! Na partida com o relógio em andamento e toda a pressão de uma partida de xadrez a este nivel, foi excelente !

[ 21...Cf6 "Viriatovitch" 22.Bxa7 b6 23.g4 Bd7 ]

22.gxf4 exf4 23.Bd2?;

[ 23.a3 "Viriatovitch" 23...Db3 24.Bxa7 ]

23...Dxb2; É curioso saber que apenas uma jogada depois do sacrificio as negras gastaram quinze minutos do seu tempo para efectuar este lance.
Esta é a confirmação de que, 21...,Cf4 se trata de um sacrificio intuitivo.
Ou seja, as negras não tinham calculado todas as variantes do principio ao fim.

24.Tab1 f3; As negras depositam todas as suas esperanças neste avanço.

25.Txb2?

[ 25.Bxf3= ]

25...fxe2 26.Tb3 Td4! 27.Be1 Be5+ 28.Rg1 Bf4;

[ 28...Txc3! 29.Tbxc3 Td1- + ]

29.Cxe2 Txc1 30.Cxd4;

[ 30.Cxc1 Bxc1 31.Bf3 b6, com clara vantagem das negras.

] 30...Txe1+ 31.Bf1 Be4- + 32.Ce2 Be5 33.f4 Bf6 34.Txb7 Bxd5 35.Tc7 Bxa2 36.Txa7 Bc4 37.Ta8+ Rf7 38.Ta7+ Re6 39.Ta3 d5 40.Rf2 Bh4+ 41.Rg2 Rd6 42.Cg3 Bxg3 43.Bxc4 dxc4 44.Rxg3 Rd5 45.Ta7 c3 46.Tc7 Rd4; aqui, a partida foi adiada, mas, não teve continuação por abandono de Botwinik.
0-1

Entre 15 de Março e 12 de Maio de 1961, disputou-se um match "revancha" entre Tal e Botwinik que assim conseguiu recuperar o titulo de Campeão Mundial de xadrez.
Graves problemas de saúde de Mikhail Tal, somados a uma excelente preparação do adversário resumiram a perda do ceptro.
Tal, nunca mais recuperaria o trono, mas, durante muito tempo, manteve-se entre os mais poderosos xadrezistas numa carreira que atravessou várias gerações de jogadores.


Mikhail Tal - Rene Martner Letelier
Capablanca Memorial, Havana (13), 1963
ECO: C75

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.c3 Bd7 6.d4 Cge7 7.Bb3 h6 8.Ch4 g5?; É obvio que este lance é incorrecto.
9.Dh5 Th7 10.Bxg5 exd4 11.f4!? Dc8 12.f5 dxc3 13.Cxc3 Ne5 14.Bf6 Cg8?;

[ 14...Cd3+; Este lance castigaria, em parte, o atrevido 11.f2-f4.
Por exemplo: 15.Rd2 Cg8 16.Bd4 c5 17.Be3 e ainda assim as brancas estão melhor. ]

15.Bxe5 dxe5 16.Cg6!?; Como Mikhail Tal, afirmou em certa ocasião,
"Às vezes calcular a denominada árvore de variantes não é dificil...É impossivel !

A genialidade de Tal não residia na longitude de calculo de variantes, mas sim, na avaliação posicional que efectuava.
Nesta partida isso fica claro a partir do lance 18 das brancas.

[ 16.Nf3 ]

16...Bd6 17.Bxf7+! Kxf7


18.Nd5!!;

Para chegar a esta posição, Tal rompeu o equilibrio material ao ceder um bispo por um peão, não sendo visivel compensação estratégica concreta.
No entanto, o genio de Riga, considerou que a força dos seus cavalos, apoiados por peças maiores, depois de, 19.0-0, seria suficiente para montar um ataque de mate.
Mikhail Tal, confiou nos principios gerais do jogo, no seu instinto e no exame de umas quantas continuações provaveis.
É dificil aceitar como boa para as brancas a posição resultante de 18.Cd5!!, porque, aparentemente, não há variantes concretas que demonstrem que as brancas ganham.
Tal, raciocinava de outra maneira;
Nao há variantes concretas que indiciem que as negras conseguem consolidar a sua posição !

18...Rg7 19.0-0 Cf6 20.Cxf6 Rxf6 21.Cxe5! De8

[ 21...Be8!; Dificultando a tarefa às brancas.
Ainda assim: 22.Cg6 Rg7 23.e5! Bxe5 24.f6+! Bxf6 25.Txf6! Dd8 26.Taf1! Dd4+ 27.T1f2 De4 28.Tf8 Td8 29.h3+- e as brancas têm vantagem decisiva. ]

22.Cxd7+ Txd7 23.e5+! Bxe5 24.Dxh6+ Rf7 25.Tae1 Td5 26.Dh7+ Rf6 27.Te4 Bd4+ 28.Rh1
1-0


Gedeon Barcza - Mikhail Tal
Tallinn Tallinn (4), 1971
ECO: A04/02

1.Cf3 g6 2.g3 Bg7 3.Bg2 e5 4.d3 d6 5.e4 Cc6 6.Cc3 Cge7 7.Be3 0-0 8.Dd2 Cd4 9.Ce2??; Depois deste movimento natural, só que, mau tácticamente, as brancas estão perdidas.

[ 9.0-0; 9.h4!? ]

9...Bh3! 10.Cfxd4 Bxg2 11.Tg1 exd4!; Ao atacar o bispo de "e3", as negras ficam com uma peça de vantagem.

12.Cxd4 c5 13.Cb5 Bf3; As brancas só têm um peão em troca da peça perdida e o que resta da partida poderia ser resumido em algo como "E as negras ganharam".
Para Mikhail Tal, eram importantes outros resumos; "Ganharam como ? De que forma ganharam as negras ?"
14.g4 d5!; No lugar de trocar lentamente as peças e evitar complicações, o inolvidável Tal, viu um golpe táctico com a sua peça de vantagem no meio-jogo.
Isto requeria um pouco de calculo arriscado, principalmente a jogada 18, mas, graças a este esforço, ficou assegurado que as negras ganhariam a partida ao lance 23 e não ao lance 43 ou outro superior.

15.Bxc5 Tc8 16.Ba3 dxe4; Tal, ao contrário de outros grandes xadrezistas da sua época tinha a fabulosa capacidade de resolver efectivamente as posições através do calculo.

17.dxe4;


17...,Db6!

18.Bxe7 Dxb5! 19.Bxf8 Dxb2!;
As negras devolvem muito mais material do que aquele que ganharam !
Tal, soube calcular que mesmo tendo um peão e uma qualidade de desvantagem, as suas ameaças resultariam decisivas !

20.Bxg7 Kxg7 21.Tc1 Td8!; Daqui para a frente as variantes a calcular são curtas.

22.De3; As negras têm mate em 6 !

22...Dxc2! 23.Rf1 Td1+ E as brancas abandonaram.
0:1
Desta forma, Tal evitou ter de jogar um final e transformou a sua fácil victória, em uma obra de arte exclusiva para amantes do jogo dos reis.

EPILOGO:
Firmeza de Alma é conservar a razão nos momentos de crise, e nenhum xadrezista poderia espelhar melhor essa definição do que Mikhail Tal.
Com Tal, recomendavam os treinadores dos outros mestres, não se deve aceitar empate depois de quatro horas de jogo.
Uma referência ao seu problema de rins que o cansava depois desse período (certa vez, ele foi retirado à pressa, da mesa de jogo para uma sala de operações).
Em resposta ele lembrava a frase de Mark Twain:;
"As notícias sobre a minha morte estão algo exageradas" !

Muitas são as estórias extraordinárias que se contam dele.
A dos "sapatos teóricos" é a minha preferida.
Mikhail Tahl, era cheio de truques engraçados.
Certa vez, durante um torneio, acordou cedo para passear num belo lago.
Mas, deixou um par de sapatos na porta do quarto do hotel para que o seu adversário da tarde pensasse que ele estava dentro estudando a abertura que iria utilizar mais logo na partida !

Gênios são pessoas especiais. Tal, estava muito à frente do seu tempo.
Ele fez do risco e da intuição as principais forças a guiá-lo no tabuleiro.
Todos os grandes jogadores de xadrez, que lhe seguiram, têm um débito para com ele.
Sua herança é parte da cultura humana.
O seu legado permanece inexplorado e à espera de um aprofundamento e pesquisa sistemática.

As suas maravilhosas combinações, difíceis de serem apreendidas, mesmo por mestres de grande porte, são excedidas, contudo, pelo seu brilhantismo pessoal.
Caso usemos os estágios bíblicos pelo qual o ser humano pode ser julgado:
A cólera, o número de amigos e o apego aos bens materiais, teremos uma ideia do homem.
Nunca ninguém o viu colérico; os seus amigos foram mais do que numerosos e ele nunca teve qualquer amor pelo dinheiro.
Acrescente-se a isto a sua criativa inspiração.

Mikhail Tal, era um desses raríssimos homens a quem Deus negou o elementar e primitivo direito de ser mesquinho.
De vez em quando, ele perdia ou empatava com um principiante, apenas para fazê-lo feliz ou para que ninguém desconfiasse de sua condição sobre-humana.
Não se pode pedir mais.


Mikhail Tal, foi enterrado no cemitério judio de Riga, depois de falecer num hospital moscovita em 1992, aos cinquenta e cinco anos de idade.
Morreu o homem.
A sua lenda e o seu legado são eternos e permitem coisas tão simples como esta humilde homenagem que lhe faço aqui.



>>