26/04/09

SÉRGIO ROCHA ESCREVE PARA O VIRIATOVITCH CHESS

Em curta conversa que tive hoje com o MI português Sérgio Rocha foi abordado por ele um tema que me deixou perplexo.

Ora, espreitem o diagrama seguinte que foi dado como exemplo:



MI Sérgio Rocha: - As brancas jogam e8 e promovem a torre de g6 com mate!!



MI Sérgio Rocha: - Existe alguma coisa que diga que não se pode promover com uma peça que está em jogo???????

FIDE LAWS OF CHESS

Os comentários serão bem-vindos !


>>

4 comentários:

  1. Ora aqui está uma questão pertinente!!!

    ResponderEliminar
  2. Confesso que não sou especialista em arbitragem (sou árbitro distrital há menos de um ano), mas parece relativamente óbvio que não é possível a solução apresentada.
    As regras da FIDE dizem:
    "When a pawn reaches the rank furthest
    from its starting position it must be
    exchanged as part of the same move for
    a new queen, rook, bishop or knight of
    the same colour.", parece-me que a palavra importante nesta questão é "new". Assim sendo, não poderá ser por uma peça em jogo porque nesse caso não seria nova.

    ResponderEliminar
  3. Vamos ver o que fala sobre promoção, as regras da FIDE. ( tentarei traduzir)
    artigo 3.7 (e) Quando o peão atinge a fileira mais distante em relação á posição inicial, tem que ser trocado como parte do mesmo movimento, por uma nova dama, torre, bispo ou cavalo da mesma cor. A escolha do jogador não se restringe às peças previamente capturadas. Esta troca de um peão por uma outra peça se chama "promoção" e o efeito da peça promovida entra em vigor imediatamente.

    Se vê claramente que a regra fala em uma nova peça, a torre em g6 não seria uma nova peça, o espírito da regra é um premio ao valente peão que conseguiu chegar a ultima fileira, é uma promoção, logo não é possível promove-lo pela torre em g6.
    MF Eduardo Arruda ( Arbitro Nacional da CBX)

    ResponderEliminar
  4. Parece-me que tanto os comentários de Paulo Topa como o de Eduardo Arruda, arrumam a questão.
    Agradeço aos dois a contribuição dada e espero que o MI Sérgio Rocha também tenha ficado esclarecido.

    ResponderEliminar